Das sind in Bayern Bad Kissingen und Bad Füssing.

lch möchte auch mal spekulieren: wie beim hauskauf für mitsch könnte andreas ein angebot machen ;das grünland für 75 euro pro meter da müsste fuchser dann mitgehen z b aber ich glaube rudi weiss bereits wie die geschichte weiter gestrickt wird also lassen wie uns überraschen auf jeden fall danke für diese schöne folge

noch ein nachsatz dennis hat dafür noch spielgeld in der schweitz das geld wird daduch auch sauber

Leider habe ich beim diagonalen Suche in den Geschichten den Abschnitt über den Vertrag mit dem Vorkaufsrecht nicht gefunden. Aber ich vermute mal, dass Dennis den Rechtsverdrehern, die ihn vertreten bzw. beraten, noch heftig die Ohren lang ziehen wird. Denn sie haben ihn bei dem Vertrag schlecht beraten. Ein solcher Vertrag über ein Vorkaufsrecht, in dem festgelegt wird, dass auf jeden Fall der Preis für Grünland zur Anwendung kommt, sollte für einen guten Rechtsberater ein no-go sein! In Folge 38 teilt der Anwalt der eigenen Rechtsvertreter mit, 'Dennis habe sich heftig über den Tisch ziehen lassen'. So etwas lässt Dennis doch nicht auf sich sitzen!

Nah dran Sauerlandbaer aber noch etwas übersehen. Lese nochmal durch die letzten 3-4 Teile. Da ist so ziemlich allen was entgangen was eigentlich komisch war. Aber deine Spur ist schon richtig ist schon warm. ^^

Wie immer erstmal Danke für das Kapitel. Wie immer großes Kino. Daumen hoch dafür und bitte immer weiter so. Bis in 14 1/2 Tagen.

Nach erneutem lesen (geht jetzt ja wieder problemlos) fällt mir auf, daß die Übernahme der Klagen durch den RA Feuermacher schon sehr seltsam erscheinen. Der Versuch, einen Grundstücksverkauf nur aufgrund einer Vorkaufsvereinbarung durchsetzten zu wollen? In Deutschland kann ein Verkauf gegen den Willen des Besitzers juristisch nicht durchgesetzt werden. Einzig eine Enteignung wäre möglich; aber nur durch eine amtliche Stelle und mit seeehr wichtiger Begründung und dann auch nur durch ein Gericht. Vermutlich würde kein Gericht die Klage auch nur annehmen. Und eine Klage auf Schmerzensgeld nach eigenem tätlichem Angriff - und das vor einem Notar? Ein Jurastudent im 1. Semester würde vermutlich die Erfolglosigkeit erkennen, aber RA Feuermacher? Er ist doch schon mal gegen die Wezers grandios gescheitert!

ist eine vertragliche Vereinbarung zwischen zwei Parteien bzw. besteht vom Gesetz her (zumindest in Niedersachsen, zugunsten der Gemeinden) und kann daher sehr wohl durchgesetzt werden. Es kann aber nur gezogen werden wenn tatsächlich ein Kaufvertrag abgeschlossen wird. M.W. tritt dann der Berechtigte aus dem Vorkaufsrecht in den Kaufvertrag ein, d.h. der Trick des Fuchser - Verkauf als Wiese - würde nicht ziehen. Ein Vorkaufsrecht bleibt wirkungslos wenn der Eigentümer das Objekt behält oder - bei Grundstücken - z.B. Erbpachtverträge abschließt.

Zur Klage auf Schmerzensgeld durch RA Feuermacher: Ein Rechtsanwalt vertritt die Interessen seines Mandanten. Wenn der - auch bei offenkundiger fehlender Erfolgsaussicht - eine solche Klage erheben will wird der RA das machen - er kann ja dabei für sich nur gewinnen (sein Honorar ist nicht erfolgsabhängig...). Feuermacher ist ja bereits als skrupellos geschildert worden.

Von daher ist ihm durchaus zuzutrauen, dass er Fuchser in Bezug auf die Erfolgsaussichten der Schmerzensgeldklage nicht, unvollständig oder (absichtlich) falsch beraten hat. Gleichfalls ist aber dem Fuchser auch zuzutrauen, dass er sich über eine korrekte Beratung hinweg gesetzt hat und die Klage im Wissen um die miesen Erfolgsaussichten erheben will....

nämlich sein Honorar. Ob er es verdient - das ist eine andere Frage. Und wenn er den Prozess verliert: Für den Anwalt ist es nur wichtig, dass er seinen Mandanten über die Risiken aufgeklärt hat.
Und der Fuchser - der träumt immer noch vom Millionenreibach. Schließlich ist er doch 'der Fuchs'. Und in seinem Traum wird er wahrscheinlich noch von seiner Schwester bestärkt.

wie Rudi seine Fanbase wieder dazu bringt, den L2F Server zu "crashen" !

und wieder ist es Rudi und Team gelungen ein hervorragende Fortsetzung zu liefern - einfach perfekt!
Weiterentwicklung an verschiedenen Strängen,
neue Entwicklungen z.B. bei Markus und Rita...
auch wieder sehr detailreich und auch für mein Gefühl sattelfest in der Materie - egal ob es um Bauwesen geht oder Recht - und das macht m.E. auch mit das - zusätzliche - Salz in der Suppe aus.
Man fühlt sich immer als stiller Beobachter in allem mit dabei
das macht m.E. auch diese hervorragende Qualität der Wezer-Saga aus

Und der Andrang am Veröffentlichungstag, die Anzahl der Leser, die Anzahl der Likes in kurzer Zeit, die Kommentare und auch die Bewertungen bestätigen das eindrucksvoll!

Danke nochmal Rudi und Team !
freu mich schon auf den nächsten Serverausfall

Da muss leider noch eine Ergänzung dazu: Der Fuchser kann sich bei seiner Klage eine aktuelle Tendenz vor Gericht zu Nutze machen. Habe das im Umfeld gerade selbst erlebt: Aus juristisch aussichtsloser Position heraus wird Klage erhoben. Was passiert in der Gerichtsverhandlung? Die Richterin schlägt einen Vergleich vor! Meine Einschätzung: Beim Vergleich muss sie keine rechtliche Begründung schreiben, die bei einem Urteil doch einiges an kostbarer Arbeitszeit fressen würde!

In der Folge vor 2 Monaten gab es einen kleinen Hinweis. Dieser würde 2 Personen verbinden, die hier gemeinsam etwas "gedreht" haben könnten und noch nicht gemeinsam in den Verdacht geraten sind.
Dazu würde auch Veronika etwas beisteuern können.

Dazu bleibt noch nachzutragen, dass ein Vorkaufsrecht dann nicht zum Zuge kommt, wenn das Grundstück durch Schenkung veräußert wird.

wird sich sicherlich noch an den Fall Sachs //Feuermacher erinnern, wohl auch die Anwaltskammer. Ein zu mehr als 90 Tagessätzen Verurteilter ist vorbestraft. Feuermacher wird seine linken Machenschaften sicher nicht ändern. Könnte aber gut ein zweites Mal darüber stolpern.
Da geht noch was...

Der Rheinländer