wir würden uns sehr dafür interessieren, warum du unsere Kommentare als „anmaßend“ bezeichnest. Wir haben, wenn du unsere Beiträge zu dieser Geschichte verfolgst, immer nur außerordentlich positiv kommentiert und vom Autor auch ein sehr positives Feedback per E-Mail bekommen. Auch die Bewertung unter diese Geschichte haben wir positiv gehalten. Wir waren lediglich verwirrt und haben Fragen gestellt. Inwieweit ist das „anmaßend“?

Wir freuen uns, wenn wir darauf eine Antwort von dir erhalten. Da du nicht als Autor registriert bist, können wir dir keine Nachricht senden. Deshalb müsstest du uns eine E-Mail schicken. Wir sind gespannt.

Mit besten Grüßen vom Kanzler und seiner Frau
von Kanzler, 20.01.2026 20:30 Uhr

warum sollten wir „kleinste Fehler finden“ wollen? Wir haben geschrieben, dass wir verwirrt sind. Was hat das mit Fehlern zu tun? Wir „behandeln deine Geschichten“ auch nicht „wissenschaftlich“. Jedoch ist bei uns beiden unser Gehirn ebenfalls eine erogene Zone und das will genauso stimuliert werden wie andere Zonen. Das geht eben nur mit Konsistenz und ohne Logikbrüche.

Wenn wir also verwirrt sind, sollten Fragen doch erlaubt sein, oder?

Wir „interpretieren IMMER Dinge, die nicht vorhanden sind?“ IMMER? Wir haben bisher ausgesprochen positiv reagiert, sogar unser hohes Kompliment ausgesprochen. Es ist uns daher unverständlich, warum du so reagierst.

Unseren Punkt mit Markus Erfahrungen hast du erläutert, nicht „widerlegt“, denn das konnte der Leser nicht wissen, denn davon hast du zuvor nicht geschrieben. Und mit Sofias „Verliebtsein“ stimmt, was du schreibst. Aber es bleibt ja, dass sie „Markus will“, schreibst du ja auch. Dann ist das doch echt! Und wenn du mit „nicht echt“ …
von Kanzler, 12.12.2025 21:10 Uhr

… meinst, dass sie ihm Gefühle vorspielt, dann stellt sich die Frage, warum sie ihm das antut. Das erschließt sich uns nicht. So oder so, unsere Verwirrung bleibt.

Du hast uns nicht vor den Kopf gestoßen, wir finden deine Antwort nur sehr merkwürdig. Und im Hinblick auf unsere Intention auch falsch.

Oder glaubst du wirklich, dass wir in erotischer Stimmung beim Vorlesen im Bett akribisch kleinste Fehler suchen?

Im Übrigen, auch unser Kommentar zur 7. Episode ist eigentlich positiv gehalten, siehe Überschrift und 1. Absatz.

Vor vier Tagen hast du noch geschrieben: „Herzlichen Dank für euren Kommentar!“ Das war erst bei der 6. Episode. Und jetzt plötzlich „hast du zunehmend das Gefühl …“. Zunehmend? Wir sind nur eine Episode weiter! Dürfen wir daraus schließen, dass du nur dir genehme Kommentare haben willst? Dann wird’s schwierig, denn im Vorhinein wissen wir das nicht. Dann ist es besser, wir schreiben zu deiner Geschichte nichts mehr.

In diesem Sinne, viele Grüße, Kanzler+Ehefrau
von Kanzler, 12.12.2025 21:06 Uhr

da wir von verschiedenen Dingen reden.

Das eine: Wir meinen, dass zu einem Liebesspiel, das verbal und körperlich so abläuft, wie du es beschreibst, eine ziemlich große Erfahrung vonnöten ist, die wir bei einem 18-Jährigen eher noch nicht finden. Zudem ist Markus der überwiegend „Führende“ in dieser Nacht. Deshalb glauben wir, dass hier eher die „Performance“ eines zehn Jahre Älteren beschrieben wird, was aber der schön beschriebenen Szene keinen Abbruch tut.

Das andere: Als 18-Jähriger ist Markus alt genug, um zu wissen, was er tut, wenn er Sophia begehrt und mit ihr schlafen will. Man kann von ihm durchaus erwarten, dass er sich entsprechende Gedanken macht, besonders schwierig ist das nicht. Sehr wahrscheinlich hat er in den Jahren seines Aufwachsens in seinem sozialen Umfeld Trennungen mitgekriegt und die Social Media sind nicht nur im „Promi-Bereich“ voll davon. Es ist ihm also sehr wohl bekannt, dass außerehelicher Sex eine Ehe massiv gefährden kann …
von Kanzler, 12.12.2025 20:47 Uhr

… Er weiß auch, dass es um die Eltern seines besten Freundes geht. Und der hat schon gezuckt, als Markus seine Mutter „Milf“ genannt hat.

Mit achtzehn Jahren ist man reif genug, um sich darüber Gedanken zu machen. Wir haben das nicht nur bei unseren eigenen Kindern erlebt und die waren sogar deutlich jünger.

Und es ist eher unwahrscheinlich, eine ganze Woche lang rund um die Uhr „schwanzgesteuert“ herumzulaufen. Du lässt ihn sehr intelligente und einfühlsame Worte denken und sagen, da ist von schwanzgesteuert keine Spur. Die gesamte Episode 5 hätte sonst völlig anders verlaufen müssen.

Also sollte er diese Gedanken durchaus haben. Ob er daraus die richtigen Schlüsse ziehen würde, ist eine andere Sache. Natürlich „möchte“ er das Gespräch nicht führen, aber wenn er einen sauberen Charakter hat, wird er es tun. Oder riskiert er lieber die Ehe seiner Gasteltern, sein Praktikum und verliert Sven als Freund? Wir wissen, dass gerade Letzteres das Gravierendste ist.

Viele Grüße K+S
von Kanzler, 12.12.2025 20:46 Uhr